Home Article Practice 鲁迅杂文《公理之所在》外两篇(精编)

鲁迅杂文《公理之所在》外两篇(精编)

2024-08-29 10:55  views:306  source:很轴的人    

“公理”之所在
在广州的一个“学者”说,“鲁迅的话已经说完,《语丝》不必看了。”这是真的,我的话已经说完,
去年说的,今年还适用恐怕明年也还适用。但我诚恳地希望他不至于适用到十年二十年之后。
倘这样,中国可就要完了,虽然我倒可以自慢。公理和正义都被“正人君子”拿去了,所以我已经一无所有。
这是我去年说过的话,而今年确也还是如此。然而我虽然一无所有,寻求是还在寻求的,
正如每个穷光蛋,大抵不会忘记银钱一样。话也还没有说完。今年,我竟发见了公理之所在了。
或者不能说发见,只可以说证实。北京中央公园里不是有一座白石碑坊,上面刻着四个大字道:“公理战胜”么?
——Yes,就是这个。这四个字的意思是“有公理者战胜”,也就是“战胜者有公理”。
段执政有卫兵,“孤桐先生”秉政,开枪打败了请愿的学生,胜矣。于是东吉祥胡同的“正人君子”们的“公理”也
蓬蓬勃勃。慨自执政退隐,“孤桐先生”“下野”之后,——呜呼,公理亦从而零落矣。
那里去了呢?枪炮战胜了投壶,阿!有了,在南边。于是乎南下,南下,南下……
于是乎“正人君子”们又和久违的“公理”相见了。
《现代评论》的一千元津贴事件,我一向没有插过嘴,而“主将”也将我拉在里面,乱骂一通,
——大约以为我是“首领”之故罢。横竖说也被骂,不说也被骂,我就回敬一杯,问问你们所自称为“现代派”者,
今后可曾幡然变计,另外运动,收受了新的战胜者的津贴没有?还有一问,是:“公理”几块钱一斤?
略论中国人的脸
大约人们一遇到不大看惯的东西,总不免以为他古怪。
我还记得初看见西洋人的时候,就觉得他脸太白,头发太黄,眼珠太淡,鼻梁太高。虽然不能明明白白地说出理由来,
但总而言之;相貌不应该如此。至于对于中国人的脸,是毫无异议;即使有好丑之别,然而都不错的。
我们的古人,倒似乎并不放松自己中国人的相貌。周的孟轲就用眸子来判胸中的正不正,汉朝还有《相人》二十四卷。
后来闹这玩艺儿的尤其多;分起来,可以说有两派罢:
一是从脸上看出他的智愚贤不肖;一是从脸上看出他过去,现在和将来的荣枯。
于是天下纷纷,从此多事,许多人就都战战兢兢的研究自己脸。
我想,镜子的发明,恐怕这些人和小姐们是大有功劳的。
不过近来前一派已经不大有人讲究,在北京上海这些地方捣鬼的都只是后一派了。我一向只留心西洋人。
留心的结果,又觉得他们的皮肤未免太粗;毫毛有白色的,也不好。皮上常有红点,即因为颜色太白之故,
倒不如我们之黄。尤其不好的是红鼻子,有时简直像是将要熔化的蜡烛油,仿佛就要滴下来,使人看得栗栗危惧,
也不及黄色人种的较为隐晦,也见得较为安全。总而言之;相貌还是不应该如此的。
后来,我看见西洋人所画的中国人,才知道他们对于我们的相貌也很不敬。
那似乎是《天方夜谈》或者《安徒生童话》中的插画,现在不很记得清楚了。
头上戴着拖花翎的红缨帽,一条辫子在空中飞扬,朝靴的粉底非常之厚。但这些都是满洲人连累我们的。
独有两眼歪斜,张嘴露齿,却是我们自己本来的相貌。
不过我那时想,其实并不尽然,外国人特地要奚落我们,所以格外形容得过度了。
但此后对于中国一部分人们的相貌我也逐渐感到一种不满,就是他们每看见不常见的事件或华丽的女人,
听到有些醉心的说话的时候,下巴总要慢慢挂下,将嘴张了开来。这实在不大雅观;仿佛精神上缺失着一样什么机件。
据研究人体的学者们说,一头附着在上颚骨上,那一头附着在下颚骨上的“咬筋”,力量是非常之大的。
我们幼小时候想吃核桃,必须放在门缝里将它的壳夹碎。但在成人,只要牙齿好,那咬筋一收缩,便能咬碎一个核桃。
有着这么大的力量的筋,有时竟不能收住一个并不沉重的自己的下巴,虽然正在看得出神的时候,倒也情有可原,
但我总以为究竟不是十分体面的事。日本的长谷川是善于做讽刺文字的。去年我见过他的一本随笔集,叫作《猫·狗·人》
其中有一篇就说到中国人的脸。大意是初见中国人,即令人感到较之日本人或西洋人,脸上总欠缺着一点什么。
久而久之,看惯了,便觉得这样已经尽够,并不缺少东西;倒是看得西洋人之流的脸上,多余着一点什么。
这多余着的东西,他就给它一个不大高妙的名目:兽.性。
中国人的脸上没有这个,是人,则加上多余的东西,即成了下列的算式:人+兽.性=西洋人。
他借了称赞中国人贬斥西洋人,来讽刺日本人的目的,这样就达到了,自然不必再说这兽.性的不见于中国人的脸上,
是本来没有的呢,还是现在已经消除。如果是后来消除的,那么,是渐渐净尽而只剩了人性的呢,还是不过渐渐成了
驯顺。野牛成为家牛,野猪成为猪,狼成为狗,野性是消失了,但只足使牧人喜欢,于本身并无好处。
人不过是人,不再夹杂着别的东西,当然再好没有了。
倘不得已,我以为还不如带些兽.性,如果合于下列的算式倒是不很有趣的:人+家畜牲=某一种人。
中国人的脸上真可有兽.性的记号的疑案,暂且中止讨论罢。
我只要说近来却在中国人所理想的古今人的脸上,看见了两种多余。
一到广州,我觉得比我所从来的厦门丰富得多的,是电影,而且大半是“国片”,有古装的,有时装的。因为电影是
“艺术”,所以电影艺术家便将这两种多余加上去了。古装的电影也可以说是好看,那好看不下于看戏;
至少,决不至于有大锣大鼓将人的耳朵震聋。在“银幕”上,则有身穿不知何时何代的衣服的人物,缓慢地动作;
脸正如古人一般死,因为要显得活,便只好加上些旧式戏子的昏庸。
时装人物的脸,只要见过清朝光绪年间上海的吴友如的《画报》的,便会觉得神态非常相像。
《画报》所画的大抵不是流氓拆梢,便是妓.女吃醋,所以脸相都狡猾。这精神似乎至今不变,国产影片中的人物,
虽是作者以为善人杰士者,眉宇间也总带些上海洋场式的狡猾。可见不如此,是连善人杰士也做不成的。
听说,国产影片之所以多,是因为华侨欢迎,能够获利,每一新片到,老的便带了孩子去指点给他们看道:“看哪,
我们的祖国的人们是这样的。”在广州似乎也受欢迎,日夜四场,我常见看客坐得满满。广州现在也如上海一样,
正在这样的修养他们的趣味。可惜电影一开演,电灯一定熄灭,我不能看见人们的下巴。
文学和出汗
上海的教授对人讲文学,以为文学当描写永远不变的人性,否则便不久长。
例如英国,莎士比亚和别的一两个人所写的是永久不变的人性,所以至今流传,其余的不这样,就都消灭了云。
这真是所谓“你不说我倒还明白,你越说我越胡涂”了。英国有许多先前的文章不流传,我想,这是总会有的,
但竟没有想到它们的消灭,乃因为不写永久不变的人性。现在既然知道了这一层,却更不解它们既已消灭,
现在的教授何从看见,却居然断定它们所写的都不是永久不变的人性了。
只要流传的便是好文学,只要消灭的便是坏文学;抢得天下的便是王,抢不到天下的便是贼。
莫非中国式的历史论,也将沟通了中国人的文学论?而且,人性是永久不变的么?类人猿,类猿人,原人,古人,
今人,未来的人……如果生物真会进化,人性就不能永久不变。不说类猿人,就是原人的脾气,我们大约就很难猜
得着的,则我们的脾气,恐怕未来的人也未必会明白。要写永久不变的人性,实在难哪。
譬如出汗罢,我想,似乎于古有之,于今也有,将来一定暂时也还有,该可以算得较为“永久不变的人性”了。
然而“弱不禁风”的小姐出的是香汗,“蠢笨如牛”的工人出的是臭汗。
不知道倘要做长留世上的文学,要充长留世上的文学家,是描写香汗好呢,还是描写臭汗好?
这问题倘不先行解决,则在将来文学史上的位置,委实是“岌岌乎殆哉”。
听说,例如英国,那小说,先前是大抵写给太太小姐们看的,其中自然是香汗多;到十九世纪后半,受了俄国文学
的影响,就很有些臭汗气了。哪一种的命长,现在似乎还在不可知之数。
在中国,从道士听论道,从批评家听谈文,都令人毛孔痉挛,汗不敢出。然而这也许倒是中国的“永久不变的人性”罢。



Disclaimer: The above articles are added by users themselves and are only for typing and communication purposes. They do not represent the views of this website, and this website does not assume any legal responsibility. This statement is hereby made! If there is any infringement of your rights, please contact us promptly to delete it.

字符:    改为:
去打字就可以设置个性皮肤啦!(O ^ ~ ^ O)