Home Article Practice 遗嘱继承纠纷

遗嘱继承纠纷

2021-12-29 11:22  views:453  source:679679    

上述人高某因与被上诉人王某遗嘱继承纠纷一案,不服昆明市人民法院(2007)民
二初字第52号民事判决,向本院提起上诉。本院于2007年5月15日受理此案后,
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审判决确认:1987年3月17日,
被继承人王三与何四调解离婚,共同生育的孩子原告高某由何四抚养,
被告王某由被继承人王三抚养。后被告王某将户口迁至昆明与被继承人王三共同生活。
2001年12月7日,房屋行政管理部门对坐落于昆明市生活区36幢2号房屋填发了所有权人为
继承人王三的所有权证。被继承人王三于2006年9月28日因病去世,被告王某退取了护理费600元。
被告王某于2006年10月20日领取了被继承人王三单位给予的工会补助300元;同月23日,
被告王某领取了被继承人王三单位给予的丧葬费4000元,抚恤费14000元,共计18000元。
2006年4月30日,被继承人王三留有“遗嘱”一份,载明:“本人是单位职工王三,
但我与妻子何四离婚是经过法院判决的,大女儿由何四负责。二女儿由王三负责
,现我70岁,身有糖尿病,行动不便,一直由二女儿照护,家中一切财产系昆明生
活区36幢二单元房屋由王某所属,此遗嘱完全出于我本人自愿并无任何人干
涉和逼迫。”被继承人王三在遗嘱上签了字,并盖了手印。本案讼争房屋至今由被告
王某居住。2006年12月29日,原告高某遂以被告王某占有被继承人王三的遗产并拒绝
其依法继承为由,向一审法院提起本案诉讼,请求法院判令:1、由原告高某按法定
继承方式继承父亲王三(已故)遗产的一半,价值为5万元2、由被告王某承担本案诉讼
费。根据上述确认事实,一审判决认为:本案系因继承而引起的纠纷。



Disclaimer: The above articles are added by users themselves and are only for typing and communication purposes. They do not represent the views of this website, and this website does not assume any legal responsibility. This statement is hereby made! If there is any infringement of your rights, please contact us promptly to delete it.

字符:    改为:
去打字就可以设置个性皮肤啦!(O ^ ~ ^ O)