1、现有技术影响独立权利要求的新颖性
对比文件1的公开日是x年x月x日，早于本申请的申请日，可作为本申请的现有技术。对比文件1具体公开了如下技术
特征：
（特征对比，按权利要求对部件的描述顺序引入对比文件的内容，遇到表述不同的地方加括号对照，对比文件文字未
公开的内容引入附图公开内容）。
因此，权利要求1与对比文件1相比，技术方案实质上相同，两者属于相同的……领域，要解决的技术问题相同和产生的
效...
| Chinese Article | Word Count | Duration | Accuracy | Speed | Backspace | Error | Slogan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 《一、权利要求不具有新颖性的论述》 | 614字 | 20.0分钟 | 100% | 51 CPM | 23 次 | 1 | 及格，继续努力！ |
| The wrong word this time: 的 | |||||||
|
Suggestion:
可能对按键不够熟悉，或者对输入法不够熟练所导致，不要急慢慢来，先打对把准确率提高，然后逐渐的加快速度，最后才能打准打快。
|
|||||||
| Inspirational quotes: 这个天地，我来过，我奋战过，我深爱过，我不在乎结局。 ——今何在 | |||||||
| What do you think of this article? Give it a rating and let it serve as a guiding light for others | |||||||
Registration with the Ministry of Industry and Information Technology: Min ICP No. 19000005