Home Article Practice “没苦硬吃”与“没福硬享”之间,有没有余地?

“没苦硬吃”与“没福硬享”之间,有没有余地?

2024-08-10 02:25  views:536  source:快乐的小狗    

前段时间,两位老太太的故事走红网络。一个是在地里捡了40斤小麦,累到住院半个月;
另一个是子女花费5000元路费回家帮她干农活,结果收成不够路费一半,老人家还累得住院了。
“老一辈主打一个,有福我不享,没苦我硬吃,没病我找病,有病我硬扛。”
网友一番总结,引发广泛共鸣,不少人纷纷晒出自家老人令人啼笑皆非的“吃苦”故事。
今天,我们就来聊聊这件事。
“有福不享”“没苦硬吃”,最普遍的,体现在日常生活习惯上。水果、蔬菜、新鲜的不吃,要从剩的、坏的开始吃;
空调、洗碗机,买了也舍不得用,怕费电,甚至怕用坏了。
甚至,还有坚持住自家上百万的房子里捡垃圾的老人,哪怕累出腰伤,仍然每天坚持翻垃圾桶……
可能初心是好的,但最后往往苦没少吃,福没享到。钱也没省下来,让人即心疼,又无奈。
面对这样的老一辈,小一辈里有人选择硬“怼”,宁愿激烈争吵,也不愿看着他们继续吃这些没必要的苦;
有的人则是好言劝,尽力沟通说服,同时做好为他们兜底的准备;
更多人更多时候都在默许容忍,实在受不了了只能背后默默吐槽。
但就像网友说的,年轻人身上也有自己的问题--“没福硬享”。
长辈觉得贵、觉得没必要的消费,在年轻人眼里,是“省着点也富不了,花这点也穷不了“的新鲜尝试。
比起长辈对延迟满足的偏好,年轻人则秉承着”先苦不一定后甜,先甜一定甜了“的人生哲学,及时行乐。
那么问题来了,”没苦硬吃“与”没福硬享“,到底谁对谁错?
其实,人生选择有不同、没高下,代际差异脱离具体场景也很难断言是非。
比争论对错更重要的是,要看到更深层次的问题--社会的变迁、认知的冲突,以及代际沟通的难题。
纵览老一辈”没苦硬吃“的行为,背后的指向其实很明确:勤俭节约、艰苦朴素。
要知道,许多老年成长过程中物质条件匮乏,深知生活不易。
即便如今物质条件早已充裕,但依然延续着过去的印记和惯性。
而现在的年轻人,生长于物质丰富、信息爆炸的时代,更注重个人价值的实现和追求。
细想就能发现,他们并不是反对节俭。而是认为节俭应该建立在理性消费和健康生活的基础上;
他们也并不否认吃苦带来的精神修炼,而是觉得不该吃没必要的苦。
从价值观的角度而言,何为哭,何为福,可能从不同的人就能咂摸出不同的味道来。
种地种菜、长途跋涉,很多老人并不是觉得这是吃苦,也没有通过能吃苦来教育晚辈,
而是在干活和忙碌中寻求自己的价值感。
从这个角度来说,其实年轻人有时也在吃老年人理解不了的苦,比如花钱去健身房”受罪“,
熬夜不睡”追剧“”开黑“。
需要看到,不管讨论如何,都不要落入单方面的嘲讽抨击。
其实,”有福不享“”没苦硬吃“,小一辈对的老一辈的如此评价,有解无奈,有愤怒烦闷,但更多的是关心。
而小一辈”没福硬享“的自嘲,也蕴含着好好养育自己,重视自我需求的时代表达。
差异客观存在,并非不可调和,”道“的层面需要求同存异、理解包容,
”术“的角度则呼唤更多智慧与技巧。
有人说,爱一个人应该是以对方希望的方式,而非用自己喜欢的方式。
不妨抱持开放心态,多一点”难得糊涂“和”你试试看“,少一点”你懂个啥“和“你听我的”。
通过共同体验和充分交流,找到吃苦和享福的平衡点。
这个过程,不仅是代际之间的交流,本身也是家庭成员情感联结的加深。
这正是:
莫忘勤与俭,乐享福与甜。
勤耕不畏艰,携手开新天。
(文|周珊珊)
来源:人民日报评论



Disclaimer: The above articles are added by users themselves and are only for typing and communication purposes. They do not represent the views of this website, and this website does not assume any legal responsibility. This statement is hereby made! If there is any infringement of your rights, please contact us promptly to delete it.

字符:    改为:
去打字就可以设置个性皮肤啦!(O ^ ~ ^ O)