罗翔-诚信
人为什么遵守诚信原则,有人是为功利,有人是为道德。各有短处:功利主义,存在不稳定,从长远角度有
好处,但多长远呢;道德主义又太过于教条、僵化,所以大家千万不要在自己看重的立场上附着不着边际的
价值,一定要接受对立立场具有相对的合理性;康德认为我们之所以遵守道德,不是为了追求幸福,而是因为这本身就无愧于
我们已拥有的幸福,他认为:人是不能撒谎的(撒谎是把人当作手段),人只能是目的;而我更推崇柏拉图的调和论-道德与
功利主义,即用道德主义来进行结果意义上的比较。换言之,追求一种结果,这本身不是坏的,但是追求的这种结果到底是好
的还是不好的,关键看这种结果是否符合道德主义。如果采取纯粹的功利主义的话,那么所有的良好价值都会被消解,且一定
会导致道德的相对主义。相对主义即认为没有什么是绝对的对,没有什么是绝对的错。但这个主张在逻辑上本身就是错的(存
在绝对性)。相对主义是一切罪恶的源头:当没有什么是绝对的对或绝对的错时,那一切罪恶都可以被原谅。