一本小小的蓝色逻辑书第一章(下)
不同的人看世界的方式也不一样,这一点我们都知道。我们的个人经历、背景和先天因素都会影响我们看世界的方式。
想想看,下面五项运动中,哪一项跟其他四项不同?
A。垒球B。板球C。足球D。高尔夫E。冰球
仁者见仁,智者见智,对吧?这种问题跟智商无关,但它却很好地说明一个问题:
每个人在做选择时,都会面临一些模糊地带。
很多人会选D,因为他们觉得其他四项是团体运动,而高尔夫是个人运动。
不仅如此,高尔夫也是唯一一个得分越低越好的运动。还有人之所以选D,
是因为他认为,跟其他四项运动相比,高尔夫更需要动脑子,
而其他四项则偏重于体力抗衡。没错,几乎所有运动都强调参与者的速度和力量,只有高尔夫例外。
还有一些人选E,因为冰球基本上是一项冬季运动,而其他四项则适宜在温暖的环境下进行。
在打冰球时,运动员需要穿冰鞋,而其他四项运动中,运动员则要穿运动鞋。
(备注:冰球是对抗最激烈的运动项目之一,也是唯一一项选手们可以彼此合法撞击对手的运动。)
有些人认为答案是C——足球。因为其他项目所用的器具都是一个棍状物体,
如高尔夫球杆、冰球棍等等,但足球却是用身体直接接触皮球。
而选A的人则指出,棒球是唯一一项没有“世界冠军杯”的运动。事实上,棒球运动的最高赛事通常只局限于美国本土。
选B的人则认为,板球运动主要在英联邦国家开展,所以它与其他四项区别最大。
每个答案都是既对又错!简单来说,人们会通过四个标准来区别这五项运动:
有的人比较看重参加该项目的人数(是个人运动,还是团体运动)。
有人比较看重速度(在运动时是走还是跑)。
有人比较看重运动器具(是圆形可充气物,还是不可充气物;是棍状器具还是非棍状器具)。
有人则比较看重运动的时间(冬季还是夏季,寒冷天气还是温暖天气)或者地点(是否只在某个特定国家或地区开展)。
在面对思维方式这个问题时,一定要弄清楚思维方式这个概念。
人们曾经对思维方式按不同类别进行划分。比如说,在思考刚才的问题时,
人们的思维方式就会表现出明显差异:有人更善于分析,有人则喜欢整体思考;有人重结果,有人重过程。
就刚才的问题来说,分析型的人会关注运动用的器具;整体思考的人
会看重运动的时间和地点;结果导向型的人注重结果,比如说他们会注意到
高尔夫是得分越低越好的运动;过程导向型的人则关心运动员数量、体型,以及运动过程中是否允许相互冲撞。
法则2
思维方式可以分为四种类型:分析型、理想型、现实型、综合型。
根据实用性和情绪投入性,这些思维方式还可以进一步细分。
每一种思维方式都有优缺点。了解一个人的思维方式,有助于我们更好地应对和激励自己身边的人。
想想看,为什么一个人很难同时担任演员、导演和制片人?答案是,
因为这些角色需要不同的性格特质:演员需要灵活机动,即兴发挥;
导演讲求创意,要能系统思考;而制片人则要会说服人,要懂商业运作和管理。
表1-1列出了现实型、理想型、分析型和综合型思维方式的特点。
表1-1不同思维方式的特点
表1-2则根据实用性和情绪对上述四种思维模式进行细分。简单地说,
现实型和分析型要比理想型和综合型更讲求实际,而现实型和理想型要比分析型和
综合型更讲求情绪状态。现实型和理想型更注重向着某个目标前进。
现实型的人知道自己的目标是什么,知道自己需要从外界获取帮助;理想型的人则希望
能掌控一切,安排好行进路线。另一方面,分析型和综合型则喜欢理性思考,
不太在乎情绪。分析型注重细节;而综合型则更喜欢分析手头信息,找出主题,所以不太注重情绪状态。
表1-2 四种思维模式
表1-3列出了每一种思维类型人士的典型思维特点。毫无疑问,
一个成熟的思考者要学会避免这些思维方式的劣势部分。
表1-3 不同人士的思维特点