香港疫情为啥搞的那么烂3
现实里那个香港街道窄,房屋老旧,极其拥挤;想象中的香港是真正的法制社会,超级小政府,远东冒险天堂,世界
和中国的超级中转站,财富来去自由的地方。香港人认为这种想象不能被破坏,否则香港完了。
那个哥们还说,大家经常把香港和深圳放在一起,其实他俩完全不是一码事。
深圳变富,是因为产业和科技,是背靠整个中国内地的经济门户,这些优势在香港完全没有。
香港的富有,并不是有啥黑科技,也不是因为香港是工业重镇,更不是因为香港有啥得天独厚的经济资源,它的繁荣,
只是因为一个承诺,“香港保持自由市场”的承诺,只要大家相信香港法制和公平,放心大胆地去香港做生意,相信在香港
赚到的钱可以带走,富人们就会不断去香港投资,那香港就能一直繁荣下去。
但是如果一旦这种共识遭到破坏,那香港就跟丝绸之路崩溃后的中亚贸易城市一样,迅速走向衰落,因为它无论如何也
比不过旁边的深圳,哪怕香港稍微有点衰落,可能香港的人才和企业就会大规模被深圳和上海给吸走,事实上这几年已
经有很多香港企业搬到新加坡去了。
这也是为啥香港特别排斥任何“政策”,他们不在意政府的介入是善意和恶意,他们的观念更贴近哈耶克的观念,认为尤其
要提防善意的介入,因为事情就是这样一点点滑向不可控,今天的政策是善意的,明天是善意的,大家接受了这种现状,
迟早出来大量坏政策,大概就这么个逻辑。我在和香港知识分子接触过程中,发现他们非常推崇哈耶克的观点,随时随
地可以用英文复述哈耶克的观点。
这也是为啥,每到香港出了问题,大家就会纳闷,香港为啥不向内地求助?你们只要求助,很快就帮你们解决,赶紧求
助啊!
但是香港政府每次都是不到万不得已不会求助,这并不全是骄傲或者自尊心在作祟,只是老百姓和知识界对这种行为
非常警惕,进而对内地政府也无限警惕。
香港政府某种意义上讲,他们更认同我上文说的这套逻辑,而不是咱们“家长式”逻辑,所以大家觉得香港政府软弱无
能,可是在他们眼里,走“西方路线”才会大错不错,属于一种政治正确,也就是你走内地路线搞定了事,大家可能也
会骂你,但是如果你走欧美路线搞不定事,老百姓和知识阶层也不一定骂你,这种情况下,他们政府的决策防线就可
以预测了。
总结下,香港人到底怕啥?
他们怕自由港的地位彻底崩溃,如果这一天到来,他们现在所有的一切都完了。
懂了这事,也就懂了香港疫情为啥成那样了,政府消极避事,手里有权力都不用,对于疫情这事,有些时候必要的
手腕是免不了的,但是香港从上到下对这事心理上有抵触。
同样的道理,理解了这个,就理解了为啥香港那么爱闹事。
主要是香港还处于东西方的一个交界线上,美国那边会不遗余力地煽动香港闹事,恰好香港人神经又敏感,他们一
边责备政府不作为,导致经济发展缓慢。另一方面,我国政府对他们的任何操作,都会遭到反对,反对的原因就是上边说的。
所以说处理起来非常棘手,甚至有点“有力使不上”的感觉。而且我明白了香港人的担心后,再看中国政府的各种关于
香港的声明,都能看到我们这边也会着重强调“自由市场”,只要政府出台的跟香港相关的文件里,“自由”这个词一定
是频率最高的,毕竟这是香港人最关心的问题,也是香港投资人最关心的问题。
尾声:
香港这些年的表现,像极了一个恃宠而骄的孩子,不过有一说一的是,完备的司法体系,健全的金融秩序,这两
样都需要几十年的缓慢建设,上海和深圳未来肯定会彻底取代香港,但是需要不短的时间,因为我国还处于外汇
管制状态,人民币一时半会没法国际化,在这之前,只能是这样了。
此外香港目测疫情可能不乐观,如果万一失控了,正好近距离观察下经济会发生啥变化,然后作为我们将来决策的依据。
这段时间不少人在叫着要躺平,其实越到这个时候,越需要定力,我们现在的状态,用俾斯麦的话说叫“保留选择权”,
我们可以坚持清零,可以动态清零,可以躺平,西方你能吗?病毒减弱当然好办,如果病毒发生恶性变异,我们有
的选,你们有的选吗?